공지사항

 
작성일 : 25-11-11 10:13
비아그라 효과 원래 이런가요? - [ 비아센터 ]
 글쓴이 : 대한
조회 : 1  
   https://xqz.tldkf69.top [0]
   http://snmi.co.kr/bbs/logout.php?url=https://xqz.tldkf69.top%23@/ [0]

비아그라 효과 원래 이런가요? - [ 비아센터 ]



https://xqz.tldkf69.top

질문:
서울 50대 초반/남 비아그라 효과안녕하세요저는 지금 발기 문제 때문에 비아그라를 먹은 지 1년 정도 된 50대 남성입니다.약을 먹을 때는 확실히 잘 서는데, 문제는 약이 없으면 전혀 반응이 없다는 겁니다. 그래서 요즘 고민이 많습니다. 도대체 비아그라 효과가 원래 이렇게 일시적인 건가요? 아니면 제 몸이 약에 안 맞는 건지 궁금합니다.
제가 찾아본 바로는 비아그라 같은 약은 어디까지나 먹는 동안만 효과가 나타나고, 근본적인 원인을 해결하지는 못한다고 하더라고요. 그렇다 보니 점점 약 없이는 아무것도 못 한다는 생각이 들고, 의존하는 느낌이 커져서 불안합니다.
그러던 중에 크레노필이라는 제품 이야기를 접했는데, 이건 먹고 일정 기간이 지나면 약을 끊고도 자연스럽게 잘 선다는 분들이 많더라고요. 하지만 저는 인터넷 글들은 광고성일 수 있다고 생각하는 편이라, 솔직히 어디까지 믿어야 할지 모르겠습니다.
혹시 이게 발기부전에 왜 좋은 건지, 실제로 근본적인 회복에 도움이 되는 원리가 있는 건지 궁금합니다. 저처럼 비아그라 효과가 일시적이라고 느끼는 분들이라면 어떤 선택을 하는 게 맞을지 조언 부탁드립니다.

비공개 답변:
안녕하세요, .말씀해주신 상황은 비아그라를 장기간 복용하시는 분들이흔히 겪는 고민 중 하나입니다.비아그라 효과는 기본적으로 약을 복용했을 때만 나타나는‘단기적인 작용’에 불과합니다.혈관을 확장시켜 순간적으로 발기를 돕는 원리이기 때문에,약을 끊으면 다시 이전 상태로 돌아가는 것이 일반적입니다.따라서 약을 먹을 때는 잘 되지만,없으면 전혀 반응이 없는 것은비정상이라기보다는 이 약의 본래 작용 방식에 가깝습니다.다만 말씀처럼 의존하는 느낌이 강해지고,장기적으로는 근본적인 회복이 되지 않는다는 점에서 한계를 많이 호소하십니다.그래서 대체 방안으로 영양학적 접근이 주목받고 있습니다.실제 임상연구에서도 아르기닌·시트룰린·피크노제놀 조합이혈류 개선과 산화질소 활성화를 촉진해 발기 기능 회복에 뚜렷한 효과를 보였다는 결과가 있습니다.예를 들어 2개월 복용 시 80%, 3개월에는 90% 이상이 정상 발기를회복했다는 데이터가 보고된 바 있습니다.여기에 발기 촉진 및 유지를 돕는 특허 성분(흑





비아그라 처방 없이 살 수 있어요?
비아그라 효능 복제약 비교, 어떤 것이 효과적일까요?
비아그라 효과 매번 좋을까요?
비아그라 시간? 효과는 얼마나 지속되나요?
카마그라가 비아그라보다 더 잘받을수도 있나요?
비아그라약국에서 그냥 구매가능한가요?(서울 발기부전)






15m3xqz